Bancu, căpitanul Craiovei, a fost ferm în declarațiile sale, sugerând că diferența pe tabelă a venit mai degrabă din greșeli individuale decât dintr-o superioritate evidentă a celor de la FCSB. Acesta a afirmat că echipa sa a avut momente bune în joc, a creat ocazii și a încercat să controleze partida, însă a lipsit luciditatea în fața porții. În opinia sa, meciul a fost echilibrat, iar FCSB nu a fost echipa net superioară, așa cum s-ar putea deduce din scor.
La rândul său, Vladimir Screciu a susținut ideea că FCSB nu a dominat în mod categoric confruntarea, ci a profitat mai bine de oportunitățile create. Mijlocașul central a recunoscut că există aspecte ce trebuie îmbunătățite, dar a ținut să sublinieze că moralul echipei rămâne ridicat și că există încredere în capacitatea de a reveni cu rezultate bune în meciurile următoare. El a lăudat efortul colectiv al colegilor și a transmis un mesaj de unitate, spunând că echipa trebuie să rămână concentrată și să învețe din greșeli.
Declarațiile celor doi vin într-un context tensionat, în care suporterii și presa caută explicații pentru prestația mai slabă a Craiovei într-un meci de importanță majoră. Totuși, mesajul transmis de Bancu și Screciu pare să fie unul optimist: deși au pierdut, nu se consideră inferiori și rămân încrezători în potențialul echipei.
Concluziile celor doi jucători reflectă realism și dorința de redresare. Înfrângerea este recunoscută, dar nu este acceptată ca o dovadă de inferioritate. În loc să caute scuze, liderii Craiovei preferă să privească înainte, cu determinare și convingerea că vor reveni mai puternici.
